crezul meu de pinguin cinefil: niciodata sa nu te uiti la 2-urile filmelor care ti-au placut! aseara, din lipsa de ocupatie- targu mures nu e chiar cel mai mare ofertant de evenimente pe cap de somer cu chef de joaca- plus johnny depp, ooohhh johnny!!! m-au mobilizat inspre cinematograf. o sticla de cola in loc de schweppes mai tarziu si ne-am ocupat locurile in sala pe jumatate plina. tatal cu fiul si explicatiile din fata, reclamele la orange (simpatica cea cu lord of the ringtones) si fapul ca am avut loc suficient de desfasurare a membrelor inferioare (ah pentru domnisoare:am descoperit tinuta ideala pentru defilat in fata marelui ecran dar mai ales pentru un confort sporit pe lumina stinsa: fusta maxim midi preferabil larguta) au constituit premise destul de prielnice pentru vizionare. fiind vorba de "Pirates of the Caribean: dead man's chest" (piratii din caraibe:cufarul decedatului), o fustita chic (desi in cele mai multe cazuri suficienta, orice ai vrea) si un loc la margine nu au fost taman de-ajuns pentru cele 2 ore si o eternitate de impleticeala video. sa fi fost de vina blondetea frezei la purtator-inca n-am trecut la culorile de toamna-iarna-, sa fi fost faptul ca prima parte se cam pierduse in memoria-mi suprasolicitata(!), cert e ca in loc sa "savurez" filmul m-am macinat cu tot felul de intrebari (raspunsul il astept in partea a 3-a!): pe unde s-o fi pierdut firul povestii, cine ce rol a avut in prima parte, de ce mai cautau cheia, odata ce aveau matrita (asta presupunand ca de mesteri fierari nu se ducea chiar asa lipsa), cate BigMacuri halise proprietarul cordului din cufar inainte sa si-l puna la pastrare (organ fara de care parea sa se descurce de minune), ce demachiant foloseste oare johnny d., atunci cand personajul-cu-cap-de-caracatita scotea un fel de pufaituri pe "gura" ragaia de la rom sau ofta dupa inima pierduta, ce era de fapt floricica ce i-a inflorit la un moment dat pe fata tatalui personajului interpretat de orlando bloom, cat crack consumasera de data asta realizatorii filmului sau schimbasera doar furnizorul si exista o legatura intre consumul acestei substante stupefiante si monstruozitatea marina ce aparea cand le era lumea mai draga ("kraken", haideti ca e simplu..)? atatea intrebari, atata foiala in scaun fara rezultat, atat imi mai lipseste acum, sa astept sa apara 3-ul (finalul asigura strategic continuarea delirului), sa conving pe cineva sa se duca sa-l vada si sa descopere astfel poate raspunsurile. s-o dau si pe partea mai rozie, si anume de-ce-nu-imi-pare-rau-pentru-timpul-banii-investiti: pentru ca l-am vazut pe johnny(uuuhhh ohhh johnny), care johnny a balansat pana la urma toata afacerea cu scenele in care fugea de hoardele de bastinasi, de personalul vasului inamic, de personalul vasului propriu- mare alergatura, ce-i drept-, de fapt cam peste tot unde a aparut marele J.D s-a ras macar. au mai meritat pufaiturile personajului cu cap de caracatita mai sus mentionate, grimasele lui hohnny (revin la el, e destul de greu sa imi amintesc altele bune), faptul ca baietelul din fata mea-desi facand parte cu siguranta din publicul tinta- a cedat inaintea mea (victorie a masochismului caracteristic adultilor) si parasirea cinematografului cu o pofta nebuna de valuri de rom purificatoare. va recomand insa, daca tot va arde cheful de cinema si nu vreti sa iesiti intrebandu-va "cine m-a pus?!", un film cu titlu tot din sfera marina, "the squid and the whale" (ruleaza sub traducerea inspirata "cainele si pisica")!